Los comunistas del PCE quieren hacer una serie de consideraciones:

En primer lugar debemos de decir que se trata de una medida que llega tarde, muy tarde. Y además es ridícula. Y lo es porque debemos recordar que los comunistas ya hicimos una feroz campaña en contra de la primera medida que el señor Jesús Dionisio Ballesteros, el alcalde que de socialista no tiene ni las iniciales, tomó al inicio de la presente legislatura. Fue ese, la subida de un 33% del sueldo de los concejales lo que nos llevó a protestar con una sonora cacerolada la noche del 30 de agosto, además de llevar a cabo una recogida de firmas, en la que estamparon su protesta más de 3.000 ribereños y ribereñas. Esos injustificados sueldos a unos concejales que han llevado a nuestra ciudad a la ruina han supuesto un incremento notable de los gastos para nuestro erario público. Esos sueldos se subieron poco antes de iniciarse la crisis económica tan brutal que estamos padeciendo, en especial la clase trabajadora. En aquel momento no nos hicieron caso.

En este día en el que nuestro primer edil y todos los concejales de la corporación quieren engañarnos haciéndonos creer que se solidarizan con todos los parados y con todos los que están sufriendo cruelmente esta crisis, en este día en el que pretende hacer alarde de sacrificio bajándose un 15% el sueldo se olvidan de algunas cuestiones fundamentales que desde el PCE queremos recordarle:

2º) Que las arcas municipales soportan prácticamente una situación de bancarrota, con una deuda de la que no se ha amortizado ni en un solo euro. Se siguen debiendo más de 25 mil millones de las antiguas pesetas; una deuda que se incrementa día a día y que en los años de bonanza este nefasto alcalde y su cohorte de ineficaces concejales no sólo no redujeron, sino que incrementaron notablemente, y si no pensemos en el inútil parking de la calle del rey que nos está endeudando más y en la interminable obra del Polideportivo de las Olivas que se va pareciendo cada día más al caso del Palma Arena de Mallorca. Y en esta situación se permitieron el lujo de subirse el sueldo, en lugar de hacer lo que dijimos los comunistas, bajárselo.

3º) Que fue inmoral y nada ético, incrementar sus retribuciones en torno a un 33% cuando el salario de los trabajadores, pensionistas y jóvenes se estancó. Por eso, lo correcto es que se hubieran bajado el sueldo no un 15% como les exige Zapatero (el hombre que negaba la crisis hasta que le estalló en la cara y en lugar de exigir sacrificios a los ricos que generaron la crisis se lo exige a pensionistas y trabajadores), sino que se hubieran bajado un 40% y esto hace meses. Por ejemplo cuando presentaron su utópico y fantasioso plan de saneamiento, el mismo que Haciendo les rechazó por ser imposible de cumplir.

4º) Que consideramos que el servicio público no debe ser el negocio de unos cuantos ni una oficina de colocación política. No se está en política para enriquecerse sino para trabajar por y para la ciudadanía. Para trabajar por y para los trabajadores y trabajadoras de Aranjuez. Por eso, nos sorprende que quieran hacernos creer que están haciendo un gran sacrificio cuando tienen una ristra enorme de inútiles e inservibles cargos de de confianza que lastran las arcas públicas: hablamos de cargos como los que ocupan el Defensor del Ciudadano, el asesor del Alcalde en la Emisora de Propaganda Política del PSOE (conocida normalmente como radio Aranjuez), la que debería promocionar a Aranjuez Olímpico, y así un largo etc.

Por este motivo, como responsable de la Secretaría de Política Municipal de la Agrupación Local del PCE y en nombre de mi partido le exigimos una vez más al alcalde que dimita, que se vaya a su casa. No nos merecemos un Alcalde como este, que está haciendo que este Ayuntamiento sea una Ruina.

Rafael Páez Castro

Secretario de Política Municipal de la Agrupación Local del PCE de Aranjuez.